188金宝博,金宝博,188金宝博体育,188金宝博官方网站,188金宝博app下载,金宝博体育,金宝博网站,金宝博链接,188金宝博网址,188金宝博黑款,金宝博入口,金宝博登录,体育投注,足球投注

　　分阶段来看，2007年—2008年，基金重仓银行股持仓相对集中于招商银行、民生银行、浦发银行、工商银行等头部银行，其中，招商银行与浦发银行持仓比例较高；2009年—2020年，交通银行、农业银行等国有大行占比有所提升，兴业银行持续获得资金青睐，浦发银行占比逐步回落，基金重仓银行股的持仓结构更趋分散；2021年之后，中小银行占比持续扩大，头部银行获得基金的持续加码，招商银行持仓占比在2025年三季度创新高后，于2025年四季度略有回落，不过仍维持在高位。

　　从基金重仓银行股的持股总市值来看，2025年四季度整体呈现出明显的头部集中与梯队分化特征：招商银行以579亿元的持股总市值位居首位，是基金最青睐配置的银行标的，占银行板块整体持仓市值比例为39.3%；兴业银行以339.2亿元排名第二，两者合计规模显著高于其他银行；工商银行以103.1亿元位列第三，宁波银行、江苏银行等区域性银行及其他国有大行则处于第二梯队；民生银行、杭州银行、各类城商行与农商行的持股总市值多在10亿元至30亿元区间，部分城商行、农商行和少部分股份行基金持股市值在10亿元以下，由此反映出基金对银行股的持仓既聚焦核心头部标的，也对中小银行进行了分散布局。

　　回顾主动偏股基金重仓银行股持仓变化历程可知，不同银行的重仓热度随市场风格与行业周期动态调整。2019年四季度至2022年四季度，主动偏股基金以招商银行、宁波银行等为核心配置标的，两者合计占比一度接近64%，其中，宁波银行在2020年四季度至2022年四季度期间占比持续在高位，招商银行则在2019年四季度至2021年四季度持续处于高位。2021年四季度后，招商银行重仓占比显著回落，杭州银行、江苏银行和成都银行等区域性银行以及建设银行、中国银行、工商银行的配置占比逐步抬升并维持一定的规模。2024年四季度至2025年四季度，尽管招商银行仍为主动偏股基金主要的重仓对象，但整体份额已经有所收缩，资金对银行股的配置逻辑从集中于头部大行向多元化、分散化方向转变。

　　2025年四季度，主动偏股基金重仓银行的持股市值整体呈现出显著的头部集中特征：招商银行以71.06亿元的基金重仓持股市值位居首位，宁波银行以52.46亿元紧随其后，两者合计成为最核心的重仓标的；渝农商行、工商银行、江苏银行、杭州银行等构成第二梯队，持股市值均在17亿元左右，是资金配置的中坚力量；建设银行、兴业银行、常熟银行等则处于第三梯队，持股市值多在10亿元上下。此外，其他银行基金重仓合计持股市值达50.75亿元，由此表明主动偏股基金对其他地方银行也有配置，分散布局的特征明显。

　　值得注意的是，2025年四季度，主动偏股基金重仓银行股中多为PB估值相对适中的银行。2025年四季度，主动偏股基金增持宁波银行比例环比大幅上升4.79个百分点，兴业银行、中国银行、建设银行等也获得不同程度的增持。相比之下，成都银行、杭州银行、民生银行等遭遇减持，其中，成都银行占比环比减少6.81个百分点，同时江苏银行、招商银行、浦发银行等持仓占比也出现回落，整体反映出基金对银行股的配置重心正在向部分优质城商行及国有大行转移，银行基本面或成为基金调整持仓比例的重要考量因素。